« Changement d'heure. | Page d'accueil | La pré-hypertension. »
17/05/2006
19 stents.
Un patient arrive pour un syndrome coronarien aigu dans une clinique de la région.
A la coronarographie : lésions tritronculaires.
Je n’ai pas les détails, mais à la fin de la procédure, il se retrouve avec 19 (dix-neuf) stents conventionnels intra-coronaires.
Sachant que le pourcentage de sténose est de 20% par stent à 12 mois, calculez le risque que ce patient repasse sur la table de coronarographie à six mois, et à 12 mois.
Autre détail qui a son importance : en général, les stents sont non pontables.
11:35 Publié dans Médecine | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : carablogs, medecine et web
Commentaires
Statistiquement parlant, d'ici 5 mois et une dizaine de jours, ce patient est de nouveau sur la table d'opération (ou mort ?). A 6 mois, le risque de sténose multiplié par son nombre de stents est de 190%, soit 380% à 12 mois...
Il me vient alors une question qui peut paraître stupide mais qui me permettrait d'éclairer un bout de lanterne : ce genre de pratiques est-il légal ? Ou tout du moins, est-ce courant ? Parce que ça fait un peu peur...
..::"~'Ǻñ§Ξ'~"::..
Ecrit par : Ange. | 17/05/2006
Rien d'illégal ici.
Il n'existe pas de limitation du nombre de stents.
Mais c'est la première fois que j'entends parler d'un tel chiffre.
Par contre, il n'existe pas d'obligation d'avoir du bon sens
Et ça, c'est bien dommage.
Ecrit par : Lawrence | 18/05/2006
Y avait-il une autre solution? Pontage tout de suite? Parce que là c'est quand même un peu aberrant...
Ecrit par : Marsue | 18/05/2006
>marsue: C'est difficile de savoir sans avoir vu le film et le patient. Mais en général, c'est ce qu'on devrait proposer
Ecrit par : Lawrence | 18/05/2006
Ce qui est sur, c'est qu'il vaut de l'argent ce patient !
Ecrit par : Esculape | 20/05/2006
Ecrire un commentaire