Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Dans la rue, cette après midi. | Page d'accueil | Comprimé ou carré de chocolat ? »

04/07/2007

De qui c'est ?

« Mon cher camarade,

Il y a bien longtemps que, comme vous, je réfléchis au problème que cela pose pour nous. Je reste persuadé que nous ne réaliserons pas la mutation à laquelle nous aspirons par des procédures légales, tirées du fonctionnement des institutions gaullistes. Il n’y a pas d’exemple dans le passé, ni en France, ni à l’étranger, qu’une pareille monopolisation du pouvoir ait donné suite, par transition douce et légale, à un système plus équilibré, plus démocratique. Les régimes politiques de ce type ne peuvent pas ne pas conduire à une crise violente, à un affrontement très brutal. Je comprends bien qu'il est difficile d'expliquer cela à ceux qui nous entourent et même à ceux parmi eux qui nous font confiance. Mais d'un autre côté, toute attitude qui directement ou indirectement confirmerait le système actuel, le ratifierait, n'aurait pas d'autre conséquence que de le consolider momentanément, tout en rendant plus difficile pour nous l'intervention le jour où cela pourra être utile.»

Commentaires

Encore un générateur de blabla ?

Écrit par : Merlin | 04/07/2007

Fabius ?

Écrit par : hoplàlavoilà | 04/07/2007

Même Dieu Google n'arrive pas à me donner la réponse :'(

Écrit par : Rightwolf | 04/07/2007

allez j'me lance mitterrand ? celui qui a peut être le plus critiqué la 5 éme république pour ensuite l'instrumentaliser de la "plus belle" manière ...

Écrit par : urgences matin | 04/07/2007

le coup d'Etat permanent ?

Écrit par : hoplàlavoilà | 04/07/2007

Mitterrand ou Mendes France et je laisse en option Michel Rocard ....

Écrit par : guillaume | 04/07/2007

Mitterrand ou Jospin

Écrit par : Brg | 04/07/2007

Je vote pour Michel Rocard.

Écrit par : WK | 04/07/2007

Bravo Guillaume, c'est du Mendès France, et ça date de 1964.

On peut dire qu'il a vu arriver mai 68, mais on peut aussi dire qu'il s'est trompé sur la Cinquième République.
Il pensait que cette dernière bloquait le jeu démocratique en limitant les débats parlementaires (c'était un fervent parlementariste) et qu'elle s'effondrerait d'elle même dans la violence.

Je termine le "Pierre Mendès France" de Roussel, ceçi explique cela...

Écrit par : lawrence | 04/07/2007

Les commentaires sont fermés.