Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Carnaval numéro 2 ? | Page d'accueil | On est les champions ! »

11/03/2008

La médecine paraclinique.

Aujourd’hui, le New York Times publie un petit chef d’œuvre d’article, rédigé par un cardiologue de Long Island.

L’auteur s’interroge sur la débauche d’examens paracliniques qui caractérise notre médecine « moderne ».

 

 

Photobucket

  Source: The Commonwealth Fund

 

L’article est concis, simple, mais lumineux. Toutes les raisons de ce phénomène, à notre niveau individuel,  y sont.

J’en fais l’expérience quotidiennement :

 

  • Intérêt financier des médecins (lucre, mais aussi paiement des taxes et des charges, notamment remboursement des prêts).
  • Multiplication des examens par peur des implications médico-légales.
  • Croyance des médecins et surtout des patients que plus nombreux sont les examens, meilleur c’est.
  • Absence de coordination entre les différents acteurs du système de santé.
  • Présence d'un "tiers payeur" (assurance privée, ou publique).

 

Ne vous leurrez pas, en France c’est exactement pareil, peut-être même pire car la sécu est encore bonne fille.

 

Photobucket

 

°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°

 

Many Doctors, Many Tests, No Rhyme or Reason

By SANDEEP JAUHAR, M.D.

The New York Times

Published: March 11, 2008

10:43 Publié dans Médecine | Lien permanent | Commentaires (4)

Commentaires

Je suis tout à fait d'accord. Mais j'ai bien peur, à une autre échelle peut être, que cela soit pareil en Médecine Générale, car s'il y a quelque chose de primordial pour tout Médecin, y compris le Généraliste : c'est bien la Séméiologie.

Le Généraliste est un Médecin aux pieds nus.

Quand on songe que 80 % du diagnostic en Médecine Générale est fait à l'interrogatoire !

Et que l'on ne peut diagnostiquer que ce que l'on connait...

Écrit par : Dr Sangsue | 11/03/2008

C'est sûrement bête, mais ça m'étonne quand même que les US, réputés pour leur système de santé peu égalitaire, explosent le compteur des dépenses par personne... Est-ce que ça veut dire que pour les quelques uns qui peuvent tout payer on dépense 10 fois plus que pour le Français moyen, pour que la moyenne des USA en dépenses / personne soit à ce point au-dessus de celle de la France? (je ne compare que US et France car ce sont les deux seuls systèmes que je connais à peu près).
Ou alors il y a une subtilité statistique qui m'échappe...

Écrit par : Hérisson | 11/03/2008

en france c'est pareil mais le tarif des actes n'est pas le meme ! parfois je reve de l'echocardio à 800 dollars ou de la consultation à 250,
fréquentant un peu les jeunes docs je suis effaré qu'ils ne puissent pas porter un diagnostic évident sans support paraclinique et pourtant leur arrogance est égale à la notre au meme age....

Écrit par : doudou | 11/03/2008

>Hérisson: et c'est pareil pour les traitements médicamenteux, dont le prix est libre...

Écrit par : lawrence | 11/03/2008

Les commentaires sont fermés.