Réponse au commentaire de Didier

Comme je n’arrive pas à répondre à ce commentaire de la note « Premiers résultats » (Hautetfort a la grippe?), et que la question est intéressante, je vais essayer le la faire passer en note.

Je sais bien que j’avais dit que je ne ferai pas de politique sur ce blog, mais, comme vous le savez, seuls les imbéciles ne changent pas d’avis.

 

Pour ceux qui n’ont pas lu le commentaire de Didier, le voici :

 

"Bonjour, j'apprécie votre blog que je visite régulièrement d'une contrée lointaine. Mais votre commentaire sur Sarkozy est des plus tendancieux. Que voulez-vous dire au juste ? Que Nicolas Sarkozy aurait été l'objet d'attaques PLUS violentes que celles subies par les autres candidats ? Ayant pu lire avec plaisir vos démonstrations/exposés scientifiques, démunies de toute partialité je vous avoue mon désarroi devant l'interprétation de ce point de la campagne présidentielle que vous décrivez. Cordialement, Didier."

 

Et ma réponse :

 

Bonne remarque, en effet, je n’ai pas argumenté.

Mais je suis bien évidemment partial, désolé de te décevoir.

J’ai quand même l’impression qu’il prend plus cher que Ségolène.

D’un autre côté ce n’est pas très facile à prouver scientifiquement.

Fait un tour dans ma liste de liens, et tu trouveras des attaques que l’on peut sans problème qualifier de personnelles sur des sites amis. Ce n’est pas pour cela que je ne respecte pas leurs auteurs, soi dit en passant.

D’un autre côté, c’est bien normal de trouver surtout des attaques contre Sarkozy, puisqu’une majorité de la blogsphère a été pour Bayrou ou est pour Royal.

Et comme il est bien plus simple d’attaquer une personne qu’une idée,  on trouve assez souvent des attaques personnelles.

Maintenant, tape « Nicolas Sarkozy » et « Ségolène Royal » dans google images et regarde les 100 premiers résultats. On peut quand même observer une certaine différence de traitement.

Enfin, çi dessous, j’ai mis une liste de liens.

Ils ne sont pas tous pro-Sarkozy (et notamment en le présentant comme victime), loin de là.

Le résultat est finalement assez panaché pour ce qui est de savoir qui attaque le plus l'autre. Globalement, les candidats sont quand même restés neutres (sauf le feu Pen, mais on s'y attendait).

Fais toi ta propre idée.

(J’aime beaucoup la démarche de Marianne, qui, quoique l’on pense du texte, a décidé de mettre en ligne gratuitement son dossier spécial Sarkozy pour éclairer les électeurs. L'article du "Monde" sur le ralliement de Besson est surréaliste, merci MC Jaume!)

 

 

http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax_message.php?idAr...

 

http://lesogres.org/article.php3?id_article=1717

 

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-90093...

 

Discours d'Eric Besson à Dijon
envoyé par sarkozyfr

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Besson

 

http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.ph...

 

http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/commun...

 

http://segoloscope.blogspirit.com/archive/2007/02/09/52-d...

 

http://www.libe.fr/actualite/politiques/248814.FR.php

 

http://www.sarkozy.fr/news/?lang=fr&id=293

 

http://www.marianne2007.info/Eric-Besson-attaque-Segolene...

 

http://w-next.typepad.com/whatsnext/2007/04/attaques_pers...

 

http://www.marianne2007.info/-Le-vrai-Sarkozy-en-acces-li...

 

http://www.lesinfos.com/news58262.html