Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Le Guépard (3). | Page d'accueil | Le troisième carnaval des blogs médicaux (7). »

10/10/2008

Spamspamspam.

C’est marrant, le spam, quand même.

Enfin ça dépend, bien sûr.

C’est drôle quand vous arrivez à suivre le chemin de l’esprit simplet de celui qui vous a spammé

Exemple hier.

Ce commentaire est envoyé en réponse à ma note « Changement majeur chez Kiva » :

 

 

« C'est une très bonne initiative!

D'ailleurs, à ce sujet, une belle idée de microcrédit en ligne, avec le site www.veecus.com

Veecus est une communauté de microfinance en ligne offrant un retour financier aux investisseurs, et je trouve ça assez innovant...

Ce site de prêt entre particuliers met en relation les prêteurs souhaitant financer concrètement des projets d'entreprises au niveau local, et les microentrepreneurs en demande de financement.

Ecrit par : jerome | 09/10/2008 »

 

 

Je réponds en remarquant que veecus n’est pas innovant, car Microplace existe depuis 2006. La simple traduction française d'un concept américain existant depuis deux ans, ce n'est pas une innovation pour moi, surtout quand cela concerne internet où tout bouge très vite. Par ailleurs, je pense qu’il est parfaitement abject de tondre les plus pauvres en récupérant des intérêts sur leur dos. J'en avais parlé ici en novembre 2007.

Car bien sûr, in fine, les 3% d’intérêts proposés par veecus ou Microplace, à votre avis, qui va les payer ? Les créateurs de Veecus ou de Microplace ? Les institutions locales de microfinance (IMF) ? Ou bien les entrepreneurs qui demandent un prêt pour se développer ?

J’avais oublié ce commentaire, quand un lien menant sur mon blog m’y fait repenser aujourd’hui.

Je tape veecus dans Google.

Un des liens mène sur un forum ou un développeur se demande comment référencer veecus.com sur Google (le 11/08/2008).

Intéressant !

Puis je retrouve deux fora et deux blogs (iciici, ici et ici) qui ont bénéficié du même commentaire lumineux du Jérôme le 09/10/2008. Jérôme s'est féminisé puisque le même jour, il a aussi publié ce commentaire sur un troisième forum.

Point commun entre ces deux fora et Grange Blanche, nous avons tous parlé de Kiva.

Je recherche donc comment Jérôme a fait pour venir chez moi.

Et bien, il a tapé "Kiva" sur Google, tout simplement.

Dans sa petite tête, ou dans celle de ceux qui l’emploient, le meilleur moyen de faire de la publicité ciblée est d’accoler le nom de leur boite à celui de Kiva. C'est benêt, car en général, les gens qui prêtent sur Kiva sont totalement désintéressés et exècrent l'exploitation de l'homme par l'homme. Pour le savoir, il suffit de fréquenter le forum kivafriends.org.

Pourtant, encore une fois, la différence entre Kiva et ce genre d'initiatives est de taille.

D’un côté, Kiva permet de prêter à des entrepreneurs dans le besoin, sans qu’un seul centime superflu ne soit exigé de ces derniers pour vous rembourser. L’entrepreneur paye des intérêts au partenaire local de Kiva (les fameuses IMF), point final.

De l'autre, un système ou vous, le prêteur, récupérez « un retour sur investissement » de quelques pourcent. Cela peut sembler peu, mais vous pouvez aisément imaginer que cela ne l’est pas pour un entrepreneur tellement pauvre qu’il est exclu du système bancaire dans son pays.

Cerise sur le gâteau, utiliser la technique du spam, digne des arnaques nigérianes et des vendeurs de faux viagra sur le net pour augmenter la visibilité d’une telle entreprise ne fait que me confirmer dans l’opinion que j’en ai.

Ca fait très mauvais genre.

A moins que « Jérôme » soit un gentil garçon sans aucun lien avec veecus, plein de bonne volonté, mais un peu simplet, qui a trouvé ce concept merveilleux, et qui désire le faire partager à toute la toile. Dans ce cas, je suggère aux fondateurs de veecus de vite lui envoyer un mail afin qu'il cesse de torpiller ainsi leur fond de commerce. L'enfer est pavé de bonnes intentions, parfois ;-)

 

Photobucket

Bien entendu, ayant la preuve que ce commentaire est un spam, je l’ai supprimé et j’ai IP bloqué son auteur (je sais que ça ne sert pas à grand chose, mais c'est le geste qui compte...). S'agissant d'un spammeur, je n'ai aucun scrupule à vous révèler son mail et partiellement son adresse IP qui le localise à Paris.

Les gars, comme vous avez quand même un peu  l’air d’être sortis récemment d'une campagne profonde où l'eau est pauvre en iode, je vais vous donner quatre conseils pour avoir l’air un peu moins cons la prochaine fois.

  • Quand on spamme petit, on peut faire l’effort de changer le texte du spam et le nom de l'auteur, ça se repère moins facilement. En plus, pas tout le même jour!
  • Jérôme, ce n’est pas un bon prénom, ça fait trop... "Kerviel"!
  • Quand on spamme petit, on essaye de réfléchir un minimum sur la cible. A votre place, j’aurais spammé le site du MEDEF ou du Figaro, ça aurait peut-être pu intéresser quelqu’un.
  • Enfin, quand on est honnête (je vous laisse le bénéfice du doute), même si je condamne fermement le principe de votre entreprise, et bien on n'utilise pas des moyens de malandrins pour se faire connaître sur la toile.

 

Je suis quand même un peu étonné que l'on ne vous ait pas appris l'éthique chez Microφ, dont je salue très chaleureusement les membres, anciens ou actuels qui passeraient par là.

23:05 Publié dans Kiva | Lien permanent | Commentaires (9)

Commentaires

Oh là, c'est quoi tout ça ??? Moi quand je ne connais pas c'est "direct poubelle" !!!!!

Écrit par : Minijupe | 10/10/2008

ça fait peur ces méthodes, quand même...

Écrit par : Lou | 10/10/2008

Ta page a été spammé il y a une pub meeticaffinity au dessus de ta banderole: la rançon de la gloire ;-))

Écrit par : stephane | 11/10/2008

"une campagne profonde où l'eau est pauvre en iode" Huhu, j'adore...

Écrit par : Pascal | 11/10/2008

La photo du bandeau est magnifique !

Écrit par : Valérie de Haute Savoie | 11/10/2008

Merci!
Amboseli, Kenya, 2000.

Écrit par : lawrence | 11/10/2008

Puisque tu aimes les spams et autres failles de sécurité je t'envoie un petit article sur le clickjacking, attention au micro et webcam de vos pc: http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/56234.htm

Écrit par : stephane | 13/10/2008

Bonjour,

Pour rebondir sur votre article de spam amateur et parasite, j'ai l'impression que Veecus s'attaque au nouveau site français de peer to peer de micro crédit:
www.babyloan.org.
Juste Jérome s'est transformé en Clément
http://2point0.20minutes-blogs.fr/archive/2008/10/09/babyloan-ou-le-p2p-au-secours-de-la-micro-finance.html

Au passage, je voulais juste appuyer ce qui a été précédemment dit " vouloir se faire du profit facile sur le dos des micro entrepreneurs en difficulté, c'est en effet pas très noble tout ça".

Bonne journée à vous

Écrit par : Lili | 14/10/2008

>Lili: oui, je les ai vus.
"Jerome" a aussi fait froncer les sourcils de l'administrateur de ce site (http://www.personalloanportfolio.com/40/glenn-chapman-on-p2p-lending-at-prosper-virgin-kiva-and-zopa/)

"Jerome, I’ll let what looks like comment spam slide by since you did not post a link. You might be interested to know that even though I have stated that my goal is to earn a higher rate of return through peer-to-peer lending, I advocated for social lending micro foundations - no opportunity for interest or even principal payback."

J'ai été plus sévère que lui...

Écrit par : lawrence | 14/10/2008

Les commentaires sont fermés.