Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« lun. 05 déc. - dim. 11 déc. | Page d'accueil | lun. 19 déc. - dim. 25 déc. »

18/12/2005

Jean de Cahors

Qui c’est celui là ?

 

 

Jusqu’à il y a peu, pour moi, c’était le « méchant » Pape du « Nom de la Rose » de Umberto Eco.

Autrement dit, une ombre de souvenir adolescent, époque ou j’ai du lire ce bouquin une bonne dizaine de fois.

 

 

Et bien, je l’ai retrouvé !

 

 

Il fait partie des nombreux personnages évoqués par Druon dans ses « Rois Maudits ».

 

J’ai mis un peu de temps pour faire la connexion, car ce personnage s’est appelé Jacques Duèze avant son élection puis Jean XXI, ou Jean de Cahors pour ses ennemis.

Druon ne parle pas de Guillaume de Baskerville ou d’Adso de Melk, c’est bien dommage que deux univers imaginaires ne puissent pas ainsi se recouper (le roman de Eco se situe en 1327, l’élection de Jean XXII dont parle Druon a eu lieu le 7 août 1316).

 

 

Cette élection, au cours d’un conclave a aussi un autre charme à mes yeux.

Il s’est déroulé dans la bonne ville de Lyon, dans le couvent des Jacobins, aujourd’hui disparu. Grosso modo, il s’étendait de l’actuelle place des Jacobins, à la place Bellecour.

Enfin dernière connexion, ce conclave de cardinaux s’est tenu plus qu’à huis clos, mais à mûrs clos. En effet, Philippe de Poitiers, futur Philippe V le long, héros de « La loi des mâles » y avait emmuré les cardinaux pour les forcer à élire un pape, après deux ans d’interrègne débordant d’intrigues et de trahisons.

En gros, je suis toujours plongé avec délices dans cette œuvre monumentale.

 

 

Outre une meilleure connaissance sur une période totalement obscure pour moi, j’en retire quelques sujets de réflexion oiseuse et dominicale.

 

 

Le destin de millions de sujets (15 millions de « français » à l’époque) dépendait alors du bon vouloir de quelques uns, par le simple fait de leur naissance. Les assassinats, les accidents, les tares, nombreuses au sein de ses familles consanguines pouvaient ainsi faire basculer le destin d’une multitude de sujets.

A un ou deux chouïa près, nous pourrions être bourguignons ou anglais, si Edouard II, puis III, ou Agnès de Bourgogne avaient agi différemment. Je sais bien que cette réflexion n’amène pas particulièrement loin, mais elle incite à ne pas trop se targuer, par exemple, de notre anglophobie censée être atavique. De 1227 à 1485, ce sont les héritiers d’Isabelle de France, fille de Philippe le Bel qui ont régné sur ce qui deviendra bien longtemps après, la perfide Albion.

 

 

Je me rends aussi compte que tout ce que j’ai appris sur cette période était totalement déformé par le prisme anachronique d’un patriotisme de bon aloi dans l’éducation nationale.

Boutons les anglais hors de France !

 

 

Certes, mais la France n’existait pas à cette époque (sauf si l’on nomme ainsi le domaine royal d’alors), et tous les « méchants » anglais étaient de souche continentale encore récente.

Pour qu’il y ait nationalisme, encore faut-il qu’il y ait une Nation. Ceux qui se drapent dans le souvenir de la pieuse Jeanne (1412-1431), boutant l'étranger de notre patrie, n'en sont que plus risibles.

 

Nous sommes finalement en grande partie ce que nous sommes, que par conjonction de coucheries, tractations, reniements, tares familiales touchant une poignée d’hommes.

 

Enfin, pour devenir à Druon, celui ci cite une famille de bourgeois lyonnais, les Varay.

Cette famille, dite consulaire a occupé les plus hautes fonctions communales durant des décennies, voire plus (un Varay occupe encore une place pééminente en 1504, merci Google)

Qu'en reste t-il?

Rien, pas un place, pas une rue, pas une ruelle, pas une pissotière.

Rien que des lauriers de cendre.

  

Cela incite à la modestie individuelle et collective (attention, je n’ai pas dit auto flagellation !)

20:35 Publié dans Livres | Lien permanent | Commentaires (0)

Quand l'homme ne fait qu'un avec sa caravane...

J’ai trouvé dans le Washington Post du jour une chronique délicieuse de la femme de l’Ambassadeur d’Allemagne aux Etats-Unis.

Cette femme aimante décrit avec une langue douce-amère la lubie qu’a eue son mari de tailler presque 1700 Kms en camping car, pour se rapprocher de l’Amérique profonde.

L’humour est bien sur le décalage entre l’univers feutré et luxueux entourant habituellement un haut diplomate et sa famille, si bien décrit par Ferrero®, et l’univers du camping, croqué avec talent par Franck Dubosc.

La conclusion explicite est délicieuse de décalage : pour réussir des vacances au camping, il faut avoir des amis milliardaires accueillants disséminés sur le chemin.

(Quelqu’un sait de quoi « RV » est l’abréviation ?)

*

*

*

The Ambassador & the RV
The Diplomatic Handbook Didn't Cover Dumping a Septic Tank.

By Jutta Falke-Ischinger
Special to The Washington Post
Sunday, December 18, 2005; P01

 


It is one of those typical Washington fundraisers in a windowless ballroom: black tie, long dresses.
"Is it true?" one woman addresses me. "You and the ambassador are renting an RV for your summer vacation?"
That's what we want to do, yes, I say.
"My God!" She can hardly speak. "But who is going to drive you?"
"Wolfgang."
"Wolfgang? That is sooo wonderful," she replies, her expression betraying her true feelings.


Yes, this trip is my husband Wolfgang's idea. He is the German ambassador to the United States, and we've been living in Washington for four years. It's not that we haven't traveled around the country: Our official trips have taken us from airplanes and limousines to hotel rooms, dinner tables and ever more conference centers. But the real America, we felt, was happening somewhere else. Clearly without us.


That's how the RV idea was born. We decided to drive up to Haliburton Forest in Ontario with our 11-month-old daughter and the family dog, exploring Upstate New York and New England along the way -- a 2,800-mile round trip from Washington.


Wolfgang has done this before, renting an RV 30 years ago and touring the East Coast. He just loved the freedom, he said, even though the car roof was shaved off in an unfortunate encounter with an underpass. It's not something I'm particularly keen on experiencing myself.


This time Wolfgang is not leaving anything to chance. He has established a promising correspondence with AAA, which has sent us road planners and lists of campgrounds almost every day for the past two months.


Having successfully avoided camping all my life, I watch the preparations with some skepticism. "Stop worrying, campgrounds in America are not as cramped as they are in Europe," my husband says. "You don't even see your neighbor!"


* * *


On Aug. 1, after a nine-hour drive from D.C. in our family SUV and a night in a pet-friendly hotel in Newport, R.I., we pull into the KOA Campground in Middleboro, Mass., where our RV rental agency, Cruise America, has offices. Parked in front of the building is a huge motor home with "Cruise America" and a photo of a family at the Grand Canyon printed all over it. My chest is tightening. It is 10 a.m.


We unload our car and store our belongings in the 25-foot RV. Its interior is a mix of faux wood paneling and plastic. We tuck the baby in the safety seat, and Rocky, our Australian shepherd, under the table. Wolfgang takes the driver's seat. He tells the agent we do not need a navigation system because we have me.


At 2 p.m. we finally get going. We are headed for Peterborough, N.H., the first stopover on our 19-day trip. Wolfgang fights to hold the steering wheel steady, and the sound of rattling pots and cutlery is hard to get used to. But by early evening, we are driving up the dirt road to the home of our friends the Kaisers, a German American couple. Karl teaches political science at Harvard; Debbie inherited the 250-year-old antiques-filled farmhouse from her parents. "You must be excited to sleep in the camper," Karl says with a grin. "Or would the baby prefer a proper bed for the last time?"
"She would love it," I reply, before Wolfgang can say anything.


Next morning my husband insists on leaving early. Karl gives us a final goodbye, his mocking smile accompanying us in the rear-view mirror until the dirt road bends.


We decide to have a short look at the center of Peterborough, which Thornton Wilder portrayed in "Our Town," but our vehicle will not fit in any parking lot. So we continue west on Route 9 through Vermont and then north on New York Route 22, turning south after Fort Ticonderoga and heading to Lake George, N.Y, on a smaller road flanked by green pines. A steamboat with colorful flags is making one of its daily tours, and boat rentals line the shore. "Looks like a mix between Lake Starnberg in Bavaria and Lago di Como in Italy," Wolfgang says. A few months later, in October, a tour boat will capsize on this lake, killing 20 people. But now the water is alluringly blue and peaceful.


We arrive at Lake George Escape campground in late afternoon. According to our tour books, it's a five-star site with two swimming pools and "full hookup": electricity, sewage, water. There's even cable TV and Internet access.


Milky twilight is settling in. Men leaving the camp store with firewood in their arms walk along the driveway. Lake George Escape combines the traits of a super-size parking lot with an entertainment complex, intermingled with trees. RV next to RV. You don't see your neighbor? The truth is: You hardly see anything else. Smoke from more than 300 barbecue sites fills the air; clotheslines block the last bits of free sight between the cars. The only safe bet is to look up: The sky will remain our only view of nature for the length of the stay. Nothing is as I had hoped.


I keep these thoughts to myself. Night is falling, and the blue light of television flickers out of every motor home. We put hamburgers on the fire and eat in the glow of the yellow insect candle.


Next morning we look around. Our home is squeezed in between super-vehicles, some with tents serving as sunrooms, some with plastic porches decorated with living-room lamps and garden gnomes. Most of the license plates are from New York.


"Something has truly changed in the past few years," one of the Cruise America guys in Boston had told us. "People don't have much money to travel far. They come from nearby."


The scent of coffee is filling the morning air. Girls in bathing suits are cruising around on their bikes. Next to us is a party of 10. Grandpa and Grandma, each weighing more than 250 pounds, enjoy their first cigarettes of the day in camp chairs.


We undo the hookup as fast as possible and head for freedom: Route 28, which will take us across the Adirondacks on our way up to Ontario. The farther away from the campground we get, the better we feel. The road along the eight Fulton Chain Lakes showcases the Adirondacks at their best: pine trees on both sides, water sparkling through the woods, fishing boats hiding among the reeds. There are signs to the "white otter game fishing camp" or to a Boy Scout camp. We decide to pull in at a little hidden campsite on the last of these lakes. It is described as "primitive camping," meaning no hookups. This turns out to be the real thing: few RVs, many tents. It's your typical father-son-fishing-bonding situation.


Our site is only a few feet from the lake, and trees are the only neighbors. Wolfgang and Rocky embark on a canoe trip in the last beams of sunlight as the birds hum their evening chorales. It's time for a sundowner, I decide. Baby Josie gets a bottle of milk, and I a glass of chilled Sancerre.


Next morning we head northwest. Wheat fields, black-and-white Holstein cattle, green hills and silos: This northern tip of New York state feels like farmland back home in Europe. In the village of Copenhagen, we stop to take a photo for my Danish sister-in-law. Soon we pass Watertown and cross the bridge over the St. Lawrence River to Canada.


Eleven hours after we set out from Lake George, after a long drive through thunderstorms on Canadian Route 62, we reach Haliburton Forest and Wildlife Reserve in Ontario.


Peter Schleifenbaum, with whom I played ring-around-the-rosie in a German kindergarten many years ago, is a professor of forestry and rules over 60,000 acres of land, including more than 50 lakes. He offers every activity wilderness fans dream of: survival training, canopy tours, a wolf center, sled dogs in winter, hunting, mountain biking and more. Visitors can stay in the base camp or cabins along some of the lakes.


But we are lucky: Peter sets us up in his father's old log cabin with a big stone fireplace. After several nights in the vehicle, it feels good to breathe the scent of cedar wood instead of the plastic from the RV. A few feet down from the deck lies the lake. No Internet, no phone, no cell phones, no TV. Instead: bears, raccoons, lumberjacks. We get up at 9, brew strong coffee, take the baby and the dog for a swim, eat, sunbathe, explore the lake with the canoe. It's Scandinavia with an Italian climate.


The downside: Whenever we want to go somewhere -- watch the wolves feeding, buy sunscreen or T-shirts at the base camp, have dinner at Peter's beautiful log home -- we have to travel in the RV, which somewhat disturbs the feeling of being out in the wild.


One attempt to do without is not exactly successful. When we walk over to Peter's one evening, he drives by in his Jeep and drags us in. "Didn't I tell you just yesterday not to walk too far because of the bears?" So much for that.


We stay as long as we can. But then withdrawal symptoms in my ambassador husband cannot be ignored any longer, and our trips to the base camp (which has a good phone connection to the embassy) become more frequent. Finally we move on, heading southeast across New York state, Vermont, New Hampshire and Maine, then back to Massachusetts and the RV's home town. Still several hundred miles to go.
At Cornwall, we cross the St. Lawrence River back to the United States. Nobody checks the vehicle to see if we are hiding any terrorists.


It is raining, and the border region of New York seems deprived: decayed houses, sheds without roofs, abandoned stores. Vermont looks much greener. Our campground in South Hero lies on an island in the middle of Lake Champlain. When we check in, it is still raining and we have to eat in the RV. While a teething Josie cries incessantly, Wolfgang cooks spaghetti and garnishes it with Newman's Own pasta sauce. We eat under the neon light from the car ceiling. At 10, the electricity is shut off and we climb five feet up to our mattress, which is over the driver's seat. Josie occupies the queen-size bed in the back of the vehicle, the only place where her travel crib fits without blocking the bathroom door. Our "bedroom," in contrast, is blocked by nothing; only a thin curtain hangs between us and the void of the vast RV.

We survive another night and take Interstate 89 south. After a stop near Montpelier, Vt., we head for Maine on Route 2.


Everything on Route 2 is about cars: car dealers, new cars, used cars, auto body shops, repair places, wrecked cars under sun umbrellas, garages, scrap merchants. It all seems to symbolize a mobile, throwaway society.
In Germany, people seem to be less ready to give up old things. Here you start something, give it up and go somewhere else. Buy, sell, tear down the old, build up the new. Are we in Europe too attached to the past? Wolfgang and I discuss these issues for 200 miles while the baby sleeps. Driving is good for talking. No escape. Or as the diplomats say: In together, out together.


We reach Maine's Atlantic coast and Mount Desert Island, my favorite stop of the trip. It's like the Norwegian fiords and England's Cornwall all in one. We stay in a beautiful, big old house on the ocean that belongs to a dear friend. Neighbors come by in their boats. Lobsters all day long. We have a great time. The success of such a trip clearly depends on one essential: to be equipped with a long list of friends. "You can park in our back yard," they would say, not knowing what they were getting themselves into. Because in the end, only the RV would stay in the back yard.


One campground and one visit to a friend's home later, after almost three weeks on the road, we return the RV, retrieve our car and take the ferry to Martha's Vineyard. We've rented a house there, and at dinner parties we share our vacation stories with British aristocrats, football team owners, Washington power brokers and writers who live on the island year-round. They all stare at us in disbelief.
"You did what?" one gentleman bursts out. "All alone, no help, with the baby? Thank God you did not bring the vehicle on the island!"
Yes, it is true, I do not lie sleepless in my Vineyard bed longing for the motor home or the campgrounds. But I wouldn't have missed our road trip. Let's face it: Between professional socializing, embassy functions and fundraisers, how else could we have ever felt so cut loose, so independent and so mobile -- so American?


Jutta Falke-Ischinger worked in Berlin as a political journalist before coming to Washington as the wife of the German ambassador.

13:20 Publié dans Web | Lien permanent | Commentaires (2)

17/12/2005

Marotte.

Pendant que (future) femme et enfants sont au loin, je peux m’adonner à un petit plaisir qui permet de conjuguer deux passions : la photo et les montres.

 

Comme cela, ça parait simple, en tout cas, plus que le portrait par exemple.

En fait, je n’arrive jamais à être complètement satisfait.

La photo numérique a complètement changé la donne, en permettant de faire un nombre quasi illimité de clichés, et de les corriger immédiatement.

Mais bon, je ne dois pas être très doué, car, in fine, aucun ne me plait vraiment.

Je n’ai pas de coin « prise de vue », comme certains collectionneurs (Cf. liens du blog).

J’improvise donc un coin blanc avec 3 bouquins, et des feuilles blanches.

Autre difficulté, un cadran de montre est bourré de reflets fâcheux, de textures, de couleurs difficiles à rendre.

Pour obtenir les deux clichés dessous, j’ai pris environ 80 clichés !

L’un écrase trop les reflets de l’or rose, le second, meilleur de ce point de vue est trop sombre.

 

La montre est une « memovox », de 1952-1953. Très sobre, elle contient une complication tout à fait sympathique : elle sonne (ou plutôt vibre) à l’heure indiquée par la petite pointe de flèche sur le disque central.

La couronne supérieure droite permet de remonter le ressort qui actionne le mécanisme du petit marteau qui frappe sur le fond de la boite, la faisant vibrer. Elle permet aussi de sélectionner l’heure à laquelle on désire que la montre sonne.

La couronne inférieure droite permet de remonter la montre, et de régler l’heure.

Petite particularité, à cette époque, les restrictions sur l’importation de métaux précieux empêchaient Jaeger-Lecoultre d‘exporter des boîtiers en or de Suisse en France.

Ces derniers étaient donc forgés en France, par des orfèvres ; alors que les mécanismes venaient de Suisse. Ces « boites françaises » étaient d’une qualité légendaire.

 

Après bientôt 53 ans, cette  memovox est toujours aussi belle, insensible aux modes et à l’usure du temps.

Demain, je vais essayer de nouveau de capturer tout son charme.

 

 

 

La transplantation cardiaque.

Quelques chiffres tirés du site de « l’Agence de biomédecine », qui gère les transplantations d'organes en France.

J'ai pompé de larges extraits, j'en ai rendu accessible d'autres. N'hésitez pas à consulter ce site, qui est une mine d'informations.

 

En 2004, 735 patients étaient inscrits sur une liste de transplantation en France.

87 sont décédés (11.8%), 54 sont sortis de liste (7.3%), 317 ont été greffés (43.1%).

Au 01/01/2005, 277 patients attendaient donc toujours un cœur.

Globalement, la médiane de la durée d’attente s’allonge : 3.1 mois en 96-98, 5 mois en 99-01, et 4.9 mois en 02-04.

On greffe de moins en moins en France depuis 1988 (chiffre maximum : 639 en 1990, 283 en 2003).

Ces chiffres sont, heureusement, aussi le reflet d’une nette amélioration de la prise en charge des patients insuffisants cardiaques.

Toutefois, la pénurie de greffons augmente avec le temps, puisque l’on est passé de 0.7 donneur en attente par greffon disponible au 01/01 en 1996 à 1 en 2004 (en 2003, « annus horribili », ce chiffre est monté à 1.3)

Cette durée d’attente, capitale pour le pronostic du patient varie selon de nombreux paramètres :

- Année d’inscription

- Groupe sanguin du receveur (médiane de 7 mois pour le groupe AB, contre 3.5 pour les O))

- Les inter-régions de transplantation

En effet, la durée peut varier de manière conséquente : 1.3 mois à Rennes, 14.6 à Bordeaux (chiffres pour la période 1993-2004).

L’appréciation de la gravité d’un patient, et donc de son éventuelle inscription sur liste d’attente n’est en effet pas similaire partout. Par ailleurs, les conditions locales (structures, financements, facilités de transport…) sont assez disparates.

Curieusement, le délai d’attente n’est pas proportionnel à la taille de la liste, au bassin de population drainé, ni à l’ancienneté d’inscription sur liste d’un patient donné.

Le taux d’opposition à un prélèvement est très variable selon les régions (16% en Franche-Comté, 57% à La Réunion en 2004), il est de 31% pour la France entière.

Malgré toutes les campagnes de sensibilisation, il reste désespérément autour de 31% depuis 1999.

Tout aussi inquiétant, est l’accroissement de l’âge des donneurs, qui obère le pronostic à court et moyen terme de la greffe cardiaque.

Les plus de 61 ans sont ainsi passés de 7% en 1999 à 23% en 2004.

Pas mal de greffeurs « accusent » la diminution de la mortalité routière, grande pourvoyeuse de donneurs jeunes (bien évidemment, personne parmi nous désire que ce chiffre ré augmente !).

Le nombre de greffes cardiaques réalisées par an et par million d'habitants (pmh) au niveau national est de 5,2. Pour mémoire, ces chiffres sont de  6,6 pmh en Espagne et 6,8 pmh aux Etats-Unis en 2004).

Et après la greffe ?

Globalement, la survie du receveur après une greffe cardiaque est de 71,7 % à un an, de 60,4 % à 5 ans et de 51,6 % à 8 ans avec une médiane de durée de survie de 8,5 ans sur la cohorte des receveurs greffés entre 1993 et 2003.

Ces chiffres sont en nette amélioration depuis 1985 (survie à 5 ans de 52.6%).

Il existe également une différence de survie selon l'âge du receveur en défaveur des plus de 60 ans. La survie après retransplantation  est marquée par une mortalité post-opératoire élevée, avec une survie à un an de 64,3 %.

Donc, encore beaucoup de travail à faire.

Le nombre important de facteurs invoqués pour expliquer la pénurie de greffons (facteurs majorants ou minorants) ne doit pas faire oublier une notion, à mon avis,  capitale, et individuelle.

L’ensemble de cette chaîne de vie dépend du nombre de donneurs, et donc aussi du pourcentage de refus de prélèvements.

Je ne vais pas rentrer dans le détail assez sibyllin et hypocrite de la législation actuelle, mais on peut tous faire quelque chose en demandant à ses proches de ne pas s’opposer à un prélèvement.

Sally et moi n’avons jamais fait mystère de notre volonté d’être prélevés après notre décès, si cela est possible.

Ce don est certes anonyme, mais il permet de sauver la vie d’un patient, bien réel à l’autre bout de la chaîne. Une mort pour une vie, cela me semble équitable.

J’ai vu trop de patients mourir pour ne pas faire, pour une fois, du prosélytisme.

13:30 Publié dans Médecine | Lien permanent | Commentaires (5)

15/12/2005

La côte de boeuf

Il a plutôt bonne mine, je ne l’ai pas revu depuis la maison de rééducation dans laquelle il avait séjourné après son passage en enfer, il y a bientôt deux ans en février. Il pèse 55 Kg actuellement, pour un poids de 65 « avant ». Le « avant » se réfère à un passé proche, devenu tellement lointain, que je ne sais même pas si il s’en souvient.

Il est descendu à 39.

 

Nous avons dîné hier au soir, avec son père et Sally dans un bon restaurant de viande.

Cette famille de trois enfants vit sous le coup d’une malédiction, une atteinte cardiaque génétique rare, et ravageuse.

Son frère est décédé à l’âge de 14 ans (quand je l’ai connu, il avait 17 ans), sa sœur de 18 ans n’a rien pour l’instant.

Les parents sont indemnes, mais leur ont transmis de mauvaises cartes.

 

Je le regarde, et les souvenirs m’assaillent, de bons, et aussi de mauvais. Nous nous les remémorons avec son père.

 

Son état s’est dégradé en quelques semaines alors qu’il était en première.

Nous l’avions récupéré aux soins intensifs cardio, et avions pu stabiliser la situation.

Un jour, il avait fait un arrêt circulatoire, que nous avions pu récupérer in extremis, alors que ses parents remontaient le couloir pour venir le voir. Ils ont compris tout de suite, et le souvenir de leur premier fils a resurgi. Même d’avoir déjà été confronté à l’insupportable n’enlève rien à leur courage extraordinaire.

Après quelques semaines de soins, il allait mieux, c’était un peu la star du service. Les infirmières le traitaient comme un coq en pâte.

 

Un soir, mon co-assistant, l’interne et moi nous étions cotisés pour lui payer une pizza, pour lui faire plaisir. Incroyable à imaginer, avec le recul : en réa, sous amines, en insuffisance cardiaque terminale, entrain de croquer à pleines dents une pizza (mon co-assistant, de garde, lui avait poussé ensuite 40 mg de lasilix, au cas où…).

Ce fana de jeux en réseau m’a initié à cette drogue, et j’ai acheté le même portable que lui (un petit bijou de HP).

 

Nous avons tout essayé pour le stabiliser en attendant une greffe, même des acides aminés censés être défaillants dans son cas. Nous n’avions prévenu personne, mais leur effet secondaire principal est de donner une odeur corporelle très forte. J’avais oublié ce détail, quand les infirmières, et les parents, un peu gênés m’ont dit qu’il sentait de plus en plus mauvais, malgré une toilette de plus en plus frénétique. Il était devenu inapprochable !

 

Puis un cœur s’est présenté, nous étions plus que confiants.

Trop pour le destin.

Il a fait un choc post opératoire, et on a du lui mettre un cœur artificiel.

A ce niveau, son pronostic n’était même plus quantifiable.

Chaque jour qui passait amenuisait l’espoir.

 

Puis miracle, un autre cœur se présente. Miracle pour l’un , drame pour un autre.

Je vais voir le donneur potentiel en réa neurochirurgicale, confiant et aussi heureux pour mon patient. Je pose la sonde d’écho, avec le chirurgien regardant au dessus de mon épaule.

Consternation, le cœur n’est pas bon.

Le donneur est jeune, sportif, mais inexplicablement, le cœur n’est pas bon.

Après des hésitations psychodramatiques, les chirurgiens décident de le greffer.

Evidemment, cela se passe mal, et le lendemain il m’annonce, ainsi qu’à la famille que leur fils est quasiment mort.

Je les croise au pied de l’hôpital au petit matin, et nous pleurons ensemble.

 

Mais il s’en sort.

Son état quoique gravissime est stable.

Chaque jour de bonnes ou mauvaises nouvelles assaillent les parents.

Comme chaque fois qu’il ne sait pas, le corps médical raconte n’importe quoi et se contredit.

Même si je ne m’occupe plus de lui directement (sauf en garde, il est en réa de chirurgie cardiaque), le père m’appelle sur le portable quasi quotidiennement. Je ne sais plus que lui dire.

Un autre cœur se présente tout aussi miraculeusement.

Les chirurgiens envoient une équipe qui ne le connaît pas, « pour rester objectif », tellement la situation devenait invivable pour tous, malgré nos expériences cliniques parfois considérables (je ne parle pas pour moi).

Le cœur n’est pas bon.

 

Nouvel abattement.

Puis il remonte la pente, lentement mais sûrement.

Au bout de un mois et demi, on le réveille : il ne parle pas, réagit peu et est hémiplégique.

Nouvelle consternation, on touche le fond ; c’est presque pire que de le savoir mort.

Mais il s’accroche, récupère toutes ses fonctions sur de longs mois.

 

Hier, il a mangé une tranche de foie gras sur du pain grillé chaud.

Il est à la fac, a une charmante copine, et une voiture pas mal du tout.

Son avenir n’est pas tout rose, le séjour en réa a abîmé ses poumons, une intervention se profile peut-être dans 1-2 ans et il faudra le regreffer un jour.

Mais il est vivant, heureux de l’être, et en forme.

 

Son père a dit dans la soirée, que lorsqu’il repense d’où son fils revient, il est saisi de vertige.

Moi aussi, je me sens happé par un vide irrésistible.

13/12/2005

L’OTS

J’ai regardé hier un docu-fiction de France 3 (c’est la mode) sur l’Ordre du Temple Solaire (OTS).

 

J’avais déjà vu, il y a longtemps, un documentaire remarquable en plusieurs parties, qui démontait la mécanique intime des mouvements sectaires.

 

Mais, là, un zapping heureux m’a conduit sur cette émission qui m’a intéressé et surpris.

 

Tout d’abord, le « cerveau » de cette histoire, Jo di Mambro, ressemble plus à une petite frappe mafieuse bedonnante, qu’à un gourou charismatique ayant eu sous sa coupe presque 500 adeptes à l’apogée de l’OTS.

Etait-il vraiment comme cela ?

Je pense qu’on touche là une des limites du docu-fiction ; les comédiens sont-ils l’exact reflet de la réalité ?

Deuxièmement, je suis atterré mais aussi fasciné de la facilité qu’ont les mouvements sectaires pour manipuler leurs ouailles. Une idéologie abracadabrante, presque plus par ses amalgames que par son contenu (St Bernard, les templiers, le Graal, des divinités égyptiennes, et j’en oublie, passés au mixer), servie par de mauvais effets spéciaux ont permis à di Mambro de régner en maître absolu durant des décennies.

 

Je me suis couché un peu perplexe.

 

Ce matin, j’ai fait une rapide recherche sur l’OTS.

Google ramène bien évidemment des milliers de pages, principalement québécoises sur ce sujet.

Je ne donnerai qu'un seul lien (ici) , car il n’y à qu’a se baisser pour trouver son bonheur.

Mais, j’ai pu vérifier, qu’hormis la personnalité de di Mambro, assez peu évoquée, l’ensemble du docu-fiction reposait sur des faits.

Notamment les dialogues, qui sont tirés d’écoutes téléphoniques, ou de documents internes.

A posteriori, la qualité de cette émission m’a donc paru tout à fait remarquable.

 

Enfin, dernier point, les personnes conduites à la mort étaient plutôt prospères et éduquées.

Le vécu, ou une personnalité ébréchée peut conduire une personne à rechercher une bouée de secours dans un mouvement sectaire, mais j’ai du mal à m’imaginer une telle perte de repères.

 

Mais justement, une des conclusions de cette émission est de ne pas céder à la facilité de prendre ces victimes pour des gogos, des illettrés ou des illuminés mystiques. Autrement dit, à nous sentir, nous et notre entourage invulnérable à l’endoctrinement et l’asservissement (sectaire ou politique).