Les choses sont claires.

J'ai survolé (pas trop de temps en ce moment) un article (ici en PDF) du dernier numéro de PLoS Medicine .

Il s’intéresse à la façon dont les visiteurs médicaux (VM) font de nous des amis, dans le but de mieux prescrire leurs produits.

L’article, assez factuel est entrecoupé de petites phrases et aphorismes d’un VM « repenti ».

Celle que je préfère est la suivante :

 

During training, I was told, when you’re out to dinner with a doctor, “The physician is eating with a friend. You are eating with a client.”

—Shahram Ahari

 

Je me suis rappelé de certains repas « conviviaux »...

 

Un peu plus tard, je ferai une note dessus, si son intérêt se confirme.

Dans le même numéro, on trouve un article (et son éditorial) assez effrayant sur les conditions dans lesquelles se déroulent les exécutions par voie médicamenteuse aux Etats-Unis.

Une dernière sur Sarko.

 

Guillaume, mon fils de 5 ans m’a bien fait rire dimanche après-midi.

 

Il faut d’abord vous dire qu’il est en pleine période trains à vapeur. Il est à fond dessus et veut faire comme métier « Conducteur de trains à vapeur ».

Bien évidemment, avec sa mère, nous ne lui avons pas dit que les débouchés étaient actuellement assez étroits.

Deuxième chose que vous devez savoir, c’est qu’une sœur de Sally (ma femme) est mariée à un cheminot, fils de cheminot. Enfin, nous habitons deux maisons distantes de 20 mètres.

Guillaume joue donc souvent avec Océane, sa petite cousine de 11 ans.

 

Donc dimanche, Sally et moi votons. J’emmène un Guillaume curieux dans l’isoloir.

Pas de commentaires.

Puis le soir, à la fin du repas, il demande à Sally pour qui elle a voté.

Elle répond « Sarkozy ».

Première surprise, je ne savais même pas que ma femme votait à droite, malgré 8 ans de vie commune. Je me suis d’abord dit que l’on n’avait en effet pas souvent abordé le sujet et puis que si elle avait voté à gauche, ce n’aurait pas fait beaucoup de différence, vu je n’ai même pas eu la curiosité de le lui demander.

Je pensais à ça quand j’entends Guillaume dire tout malheureux : « Sarkozy, il va détruire tous les trains à vapeur ! ».

Un coup d’œil avec Sally, et on éclate de rire. D’où est-ce qu’il tire ça, et surtout, comment connaît-il Sarkozy ?

La réponse vient après : « Océane a dit qu’il allait détruire la SNCF ! ».

Sa cousine a probablement entendu ses parents inquiets pour leurs acquis.

 

Mon fils aura été anti-Sarkozy dès 5 ans, avec une accusation originale. Il fera du chemin !

Heureusement, il me reste l’autre qui a 2 ans et demi !

Réponse au commentaire de Didier

Comme je n’arrive pas à répondre à ce commentaire de la note « Premiers résultats » (Hautetfort a la grippe?), et que la question est intéressante, je vais essayer le la faire passer en note.

Je sais bien que j’avais dit que je ne ferai pas de politique sur ce blog, mais, comme vous le savez, seuls les imbéciles ne changent pas d’avis.

 

Pour ceux qui n’ont pas lu le commentaire de Didier, le voici :

 

"Bonjour, j'apprécie votre blog que je visite régulièrement d'une contrée lointaine. Mais votre commentaire sur Sarkozy est des plus tendancieux. Que voulez-vous dire au juste ? Que Nicolas Sarkozy aurait été l'objet d'attaques PLUS violentes que celles subies par les autres candidats ? Ayant pu lire avec plaisir vos démonstrations/exposés scientifiques, démunies de toute partialité je vous avoue mon désarroi devant l'interprétation de ce point de la campagne présidentielle que vous décrivez. Cordialement, Didier."

 

Et ma réponse :

 

Bonne remarque, en effet, je n’ai pas argumenté.

Mais je suis bien évidemment partial, désolé de te décevoir.

J’ai quand même l’impression qu’il prend plus cher que Ségolène.

D’un autre côté ce n’est pas très facile à prouver scientifiquement.

Fait un tour dans ma liste de liens, et tu trouveras des attaques que l’on peut sans problème qualifier de personnelles sur des sites amis. Ce n’est pas pour cela que je ne respecte pas leurs auteurs, soi dit en passant.

D’un autre côté, c’est bien normal de trouver surtout des attaques contre Sarkozy, puisqu’une majorité de la blogsphère a été pour Bayrou ou est pour Royal.

Et comme il est bien plus simple d’attaquer une personne qu’une idée,  on trouve assez souvent des attaques personnelles.

Maintenant, tape « Nicolas Sarkozy » et « Ségolène Royal » dans google images et regarde les 100 premiers résultats. On peut quand même observer une certaine différence de traitement.

Enfin, çi dessous, j’ai mis une liste de liens.

Ils ne sont pas tous pro-Sarkozy (et notamment en le présentant comme victime), loin de là.

Le résultat est finalement assez panaché pour ce qui est de savoir qui attaque le plus l'autre. Globalement, les candidats sont quand même restés neutres (sauf le feu Pen, mais on s'y attendait).

Fais toi ta propre idée.

(J’aime beaucoup la démarche de Marianne, qui, quoique l’on pense du texte, a décidé de mettre en ligne gratuitement son dossier spécial Sarkozy pour éclairer les électeurs. L'article du "Monde" sur le ralliement de Besson est surréaliste, merci MC Jaume!)

 

 

http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax_message.php?idAr...

 

http://lesogres.org/article.php3?id_article=1717

 

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-90093...

 

Discours d'Eric Besson à Dijon
envoyé par sarkozyfr

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Besson

 

http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.ph...

 

http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/commun...

 

http://segoloscope.blogspirit.com/archive/2007/02/09/52-d...

 

http://www.libe.fr/actualite/politiques/248814.FR.php

 

http://www.sarkozy.fr/news/?lang=fr&id=293

 

http://www.marianne2007.info/Eric-Besson-attaque-Segolene...

 

http://w-next.typepad.com/whatsnext/2007/04/attaques_pers...

 

http://www.marianne2007.info/-Le-vrai-Sarkozy-en-acces-li...

 

http://www.lesinfos.com/news58262.html