Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

25/09/2008

Quand la normalisation tue l’humain.

Photobucket

 

Chester Higgins Jr./The New York Times

 

J’entends par « normalisation », le fait de tout vouloir faire rentrer dans de petites cases, tout vouloir « normer ».

Ceux qui passent une accréditation savent ce dont je veux parler.

Ceux qui débutent dans notre beau métier de médecin vont en entendre parler, qu’ils profitent bien de leur ignorance actuelle.

Prenons un exemple : la folle recherche de la protection des données personnelles a fait supprimer le nom du patient de la pancarte au pied de son lit.

Je ne vais pas revenir sur cette aberration médico-technocratique, je pourrais devenir lyrique et injurieux.

Pour l’instant, on résiste encore au marquage des patients par des bracelets en plastic, indiquant leur identité. Ce marquage m’évoque au mieux les étiquettes jaunes que l’on agrafe aux oreilles des bovins, et au pire, je ne préfère pas en parler.

 

Aux Etats-Unis, comme toujours, ils sont en avance sur nous. Mais rassurez vous, ça va arriver chez nous.

Je vous avais déjà parlé des bracelets de couleur permettant d’identifier rapidement certaines caractéristiques marquantes d’un patient : patient allergique, patient à risque de chute, patient DNR (Do Not Reanimate, patient à ne pas réanimer)

 

J’avais déjà évoqué ce problème qui avait même fait l’objet d’un article de recherche clinique.

 

Un article du NYT d’hier revient encore sur cette histoire de bracelets colorés.

Les hôpitaux étasuniens tentent de standardiser les couleurs qui varient d’une institution à l’autre.

C’est louable, si l’on part du principe que ces bracelets sont « éthiques » (ce qui n’est pas mon opinion).

Mais quid de la confidentialité ?

Vous croisez ce patient dans un couloir au St. Luke's Roosevelt Hospital Center de New York :

Photobucket

Chester Higgins Jr./The New York Times

 

Vous savez (et il sait) qu’il est à risque de chute et qu’il a un DNR au dessus de la tête.

 

Où est l’humain, dans ce cas ?

Hippocrate, réveille toi, ils sont tous devenus fous !

  

°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°

 

Hospital Bracelets Face Hurdles as They Fix Hazard

By Anemona Hartocollis

The New York Times.

Published: September 25, 2008

 

 

Les commentaires des lecteurs de cet article peuvent être consultés ici.

11:27 Publié dans Médecine | Lien permanent | Commentaires (6)

24/09/2008

Instantané de la blogsphère (médicale).

Intéressante, cette étude publiée dans le JMIR (Journal of Medical Internat Research).

Je vous laisse déguster le diaporama mis en ligne et partagé sur SlideShare par un des auteurs :

Dans le même ordre d’idées, aujourd’hui, Gaétan a publié sur le blogue CISMeF un excellent diaporama, « Introduction au Web 2.0 », et Francis Pisani met progressivement et gratuitement son livre « Comment le Web change le monde » (co-écrit avec Dominique Piotet) en ligne.

 

°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°

 

Article du JMIR, retrouvé grâce à une note sur Medgadget.

Kovic I, Lulic I, Brumini G
Examining the Medical Blogosphere: An Online Survey of Medical Bloggers
J Med Internet Res 2008;10(3):e28
<URL: http://www.jmir.org/2008/3/e28/>

 

18:39 Publié dans Web | Lien permanent | Commentaires (1)

23/09/2008

Les hommes ne sont pas égaux.

Du moins face à certains traitements cardio-vasculaires.

Dans le Circulation de cette semaine, un article très intéressant fait une excellente synthèse sur ce que l’on appelle la « pharmacogénétique », ou comment la race/l'ethnie influence la réponse d'un patient aux médicaments cardio-vasculaires.

(réservé aux abonnés, malheureusement)

 

 

°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°

 

Johnson JA. Ethnic Differences in Cardiovascular Drug Response: Potential Contribution of Pharmacogenetics. Circulation 2008;118;1383-1393, DOI:10.1161/CIRCULATIONAHA.107.704023

07:03 Publié dans Médecine | Lien permanent | Commentaires (0)