Noces de diamants.

Aujourd’hui, à l’hôpital, j’ai revu un monsieur de 82 ans tout voûté pour sa visite semestrielle.

Il est hypertendu coronarien et sourd.

Comme d’habitude, il arrive vaille que vaille à se hisser sur la table d’examen.

Je relis mes notes, et je remarque que j’avais donné mon feu vert pour la prescription de viagra au cours de la dernière consultation.

 

« Alors, le viagra, ça a marché ?!

- Je n’ai pas essayé.

- Ah bon, pourquoi ?

- Ma femme est quasi impotente, et elle est pleine d’arthrose, alors… »

 

J’ai trouvé ça touchant.

J’avoue avoir imaginé il y a six mois qu’il voulait s’envoyer en l’air avec des jeunettes.

Je l’imaginais déjà entouré de jeunes et belles slaves (c’est la grande mode en ce moment autour de l’hôpital)

Et bien non, il a l’esprit bien moins tordu que le mien, il voulait seulement poursuivre une vie de couple normale.

La tentation du pire.

Encore un article qui fait froid dans le dos, publié dans le « New-Yorker » et repéré dans « Le Monde ». L’administration Bush et notamment Dick Cheney envisageraient d’attaquer l’Iran, nonobstant la victoire démocrate.

Le mastodonte, englué dans les sables mouvants se débat pour en sortir, et finalement ne fait que s’y enfoncer plus encore. Le but serait de tarir l'aide iranienne aux insurgés irakiens, et de montrer que les EU sont capables d'atteindre leurs objectifs :“the goal in Iran is not regime change but a strike that will send a signal that America still can accomplish its goals”.

D'après l'article, ils referaient le coup des AMD irakiens en justifiant leur attaque par l'existence d'un programme nucléaire iranien. La CIA est dubitative quand à l'avancement d'un tel programme mais ses conclusions sont balayées par l'exécutif pour des raisons éminemment politiques: “They’re looking for the degree of comfort level they think they need to accomplish the mission.”.

Le problème est que les inconséquences du géant américain sont mondiales… Je n’ai pas tout lu, mon anglais déjà médiocre sombre après une nuit presque blanche . La patiente (cf note précédente) est particulièrement moyenne et le sus décalage ST est tellement étendu qu’il n’y a même plus de place pour un miroir…

Le choix.

De garde ce soir. C’est calme (à 21h00...). Sauf une patiente qui vient de sortir du bloc après des pontages aorto-coronariens. Soixante mm Hg de pression systolique, une hémoglobine à 79g/l et sur l’ECG une ischémie étendue à presque tous les segments alors qu’elle est encore hypotherme (qu’est-ce que ça va être quand elle va se réchauffer ?). Assez jeune, pas d’antécédents lourds, pas de difficulté technique majeure (c’est une première intervention). Sa seule malchance, le chirurgien qui l’a opérée.

Je me faisais justement cette réflexion au pied du lit lorsqu’un médecin généraliste m’appelle car il est en difficulté au domicile d’un patient qui a été opéré il y a 2 semaines par….le même chirurgien.

Le hasard n'existe pas.