Carnaval numéro 2 ?

Organiser une seconde édition du carnaval des blogs médicaux me titille de plus en plus à mesure que l’on s’éloigne de ce qui a été, je le crois, une très bonne chose.

J’en ai reparlé à l'excellent Dr Zeclarr qui me semble être du même avis et qui a priori est d’accord pour recommencer.

 

Je vous en reparlerai probablement un peu plus tard, quand nous aurons un peu avancé dans nos préparatifs.

Amours (2).

J’ai terminé hier soir « Amours » de Jacques Attali et Stéphanie Bonvicini.

Bon, pas de quoi se réveiller la nuit en sursaut pour relire un passage.

Il s’agit d’une étude sociologique sur les relations hommes/femmes et leurs différentes évolutions au cours des âges et des civilisations.

Les sociétés anciennes privilégiaient la polygynie et plus rarement la polyandrie en fonction de leur condition de vie. Il existe encore de nos jours des sociétés polyandres (l’exemple le plus connu étant les Mosuo).

Puis le catholicisme est arrivé et a imposé la monogamie, après avoir un peu mis de l’eau dans son vin, puisqu’au tout début, c’était le célibat et l’absence de sexualité qui étaient fortement conseillés par les Pères de l’Eglise (notamment Saint Paul). Je ne sais pas qui était de Dir' Com' de Saint Paul à l'époque, mais il a tout fait pour que le catholicisme reste une petite secte juive (pas de sexe, pas de plaisir, pas d'enfants...). Ils ont quand même dû le virer, étant donné l'évolution ultérieure...

Finalement, l’Eglise a mis 2000 ans pour obtenir une société globalement monogame. Et encore, c’est plutôt le mercantilisme qui est parvenu à ce résultat plutôt que les bulles fulminantes et répétées du Pape.

Le dernier chapitre qui imagine l’avenir des relations hommes/femmes est assez drôle.

Ce livre est certes agréable à lire, mais il sent un peut trop le superficiel. On dirait que leurs auteurs ont publié sur 200 pages les résultats de leurs recherches sur le net. Je sais, je suis un peu dur car la bibliographie fait quand même une page de petits caractères, mais l’ensemble manque de profondeur.

Un exemple qui résume bien cette impression. A la fin de l’ouvrage, les auteurs citent une étude américaine qui recense les 250-300 raisons de faire l’amour en fonction du sexe. Curieusement, le jour de la parution est donnée, mais absolument aucune référence…

Un livre à feuilleter tranquillement à la FNAC ou à offrir négligemment.

Ca ne rentre pas !

La semaine dernière, je fais un döppler du scarpa à un brave monsieur de 60-65 ans qui vient de se sortir d’une dissection aortique. Il a bénéficié d’une canulation fémorale droite qui s’est compliquée à distance d’un gros hématome infiltrant de façon assez massive ses organes génitaux externes.

A un point qu’on dirait qu’il a un troisième testicule.

Comme à chaque fois dans ces cas là, je me dit que les bourses sont vraiment le plancher de l’homme. Mais dans ce cas, même la verge est infiltrée.

La couleur est magnifique : un camaïeu de rouge, violet et de jaune.

Heureusement pour le patient, mon doppler est rassurant car je ne retrouve aucune atteinte des vaisseaux fémoraux.

L’hématome est donc circonscrit, et avec un peu de patience, de glace pour la douleur et d’Hémoclar, tout va rentrer dans l’ordre.

Je rassure le patient, nous discutons de sa sortie.

Sa brave dame passe alors la tête par l’entrebâillement de la porte :

« Regardez Docteur, il ne peut pas rentrer comme ça ! », en donnnant un coup de menton appuyé vers les objets du délit.

 

C’est sûr, en l’état, « ça » ne va pas rentrer .