Marotte.

Pendant que (future) femme et enfants sont au loin, je peux m’adonner à un petit plaisir qui permet de conjuguer deux passions : la photo et les montres.

 

Comme cela, ça parait simple, en tout cas, plus que le portrait par exemple.

En fait, je n’arrive jamais à être complètement satisfait.

La photo numérique a complètement changé la donne, en permettant de faire un nombre quasi illimité de clichés, et de les corriger immédiatement.

Mais bon, je ne dois pas être très doué, car, in fine, aucun ne me plait vraiment.

Je n’ai pas de coin « prise de vue », comme certains collectionneurs (Cf. liens du blog).

J’improvise donc un coin blanc avec 3 bouquins, et des feuilles blanches.

Autre difficulté, un cadran de montre est bourré de reflets fâcheux, de textures, de couleurs difficiles à rendre.

Pour obtenir les deux clichés dessous, j’ai pris environ 80 clichés !

L’un écrase trop les reflets de l’or rose, le second, meilleur de ce point de vue est trop sombre.

 

La montre est une « memovox », de 1952-1953. Très sobre, elle contient une complication tout à fait sympathique : elle sonne (ou plutôt vibre) à l’heure indiquée par la petite pointe de flèche sur le disque central.

La couronne supérieure droite permet de remonter le ressort qui actionne le mécanisme du petit marteau qui frappe sur le fond de la boite, la faisant vibrer. Elle permet aussi de sélectionner l’heure à laquelle on désire que la montre sonne.

La couronne inférieure droite permet de remonter la montre, et de régler l’heure.

Petite particularité, à cette époque, les restrictions sur l’importation de métaux précieux empêchaient Jaeger-Lecoultre d‘exporter des boîtiers en or de Suisse en France.

Ces derniers étaient donc forgés en France, par des orfèvres ; alors que les mécanismes venaient de Suisse. Ces « boites françaises » étaient d’une qualité légendaire.

 

Après bientôt 53 ans, cette  memovox est toujours aussi belle, insensible aux modes et à l’usure du temps.

Demain, je vais essayer de nouveau de capturer tout son charme.

 

 

 

Mariage moins six mois.

Nous nous sommes enfin décidés à nous marier, après 7 ans et demi de vie commune et deux enfants.

 

Enfin, c’est la version officielle. En fait, c’est surtout moi qui me suis décidé à enclencher ce processus.

En effet, nous parlions mariage depuis une dizaine de mois. Mais ma mère, défavorable au mariage en général, et à Sally en particulier, utilisait jusqu'à présent des périphrases contournées, délicieusement odieuses : « Une des amies de mon fils », « l’amie de mon fils », « la mère de mes petits enfants », puis après la sixième année : « la compagne de mon fils » puis, consécration il y  a peu : « ma belle-fille ».

Malgré ce palier ultime, elle s’opposait à toute idée de mariage, pour des raisons que ne renieraient pas ses générations d’ancêtres dauphinois.

Des raisons bassement pécuniaires.

Il y a dix mois, j’ai cédé, écoeuré de ma faiblesse, à 32 ans, devant la volonté maternelle.

Sally m’en a voulu, puis elle s’est résignée.

 

Hier, à 33 ans révolus, je me suis émancipé.

 

« Nous allons nous marier en juin ! », ai-je dit, pas peu fier, à travers le petit écran de MSN messenger (moyen moderne qui permet, si on y prend garde, d’avoir sa mère au milieu du salon tous les soirs de la semaine, et midi et soir le samedi et le dimanche).

Le silence valant acceptation, c’est parti…

 

Quelles sont les raisons de notre revirement ?

 

Pas religieuses, car nous sommes athées tous les deux, de plus, Sally a déjà été mariée dans une vie antérieure.

 

Pas un mariage d’amour non plus, car nous nous aimons sans mariage, depuis le début.

 

Bourgeois (ou conformiste), un peu car j’en ai assez de dire « ma compagne ».

 Il faut dire aussi que le fait que nos enfants soient nés « illégitimes» au regard d’une Loi quelque peu poussiéreuse m’a meurtri en 2003, à la naissance du dernier (il me semble que le code civil a été modifié depuis).

 

Fiscal, beaucoup, depuis que je travaille en libéral. Mon expert-comptable appelle cela « optimiser sa déclaration fiscale ». Jolie périphrase.

Patrimoniale aussi. Les conjoints n’ont droit à rien, en cas de décès. Certes, il existe des moyens pour assurer une transmission patrimoniale, mais ils sont imparfaits et limités.

Je compatis avec tous ceux qui ne peuvent se marier pour telle ou telle raison. Vivement que les choses changent.

 

Enfin, j’ai été assez surpris du dépit éprouvé par Sally lors de notre tentative de mariage.

Elle s’était attachée à une idée qui lui faisait horreur au début de notre relation (après une expérience malheureuse, il est vrai).

J’ai encore un peu de mal à savoir ce qui lui plait dans cette idée : le côté festif, avoir l’impression de faire partie d’une famille au sens traditionnel du terme….

Les femmes sont décidemment bien mystérieuses…

Sueurs froides.

Le 29 novembre 2005.

Objet : Modification du montant des prélèvements.

 

Monsieur, je fais suite à votre appel téléphonique concernant le deuxième échéancier de l’année en cours.

Conformément à votre demande, je vous confirme le montant des prélèvements qui serant effectués pour les deux périodes concernées :

 

3407 euros au 30 novembre 2005 (a titre exceptionnel au lieu du 20 habituellement, compte tenu des retards intervenus dans nos traitements informatiques).

 

1000 euros au 20 décembre 2005.

 

Le solde restant dû sur l’année de 1830 euros ne pourra pas faire l’objet d’un prélèvement. Par conséquent, il vous appartiendra de le régler par tout moyen à votre convenance avant le 15 février 2006, en indiquant bien votre numéro de cotisant et le code « 0562 » (qui nous pemettra d’identifier votre paiement).

 

Je vous rappelle que le montant de vos charges sociales obligatoires 2004 est actuellement taxé d’office et vous invite à me transmettre la copie de l’annexe A de votre déclaration fiscale imprimé 2035.

Dans le cas où vous ne pourriez pas acquitter la totalité de ce solde à la date indiquée, je vous informe d’ores et déjà de la possibilité de formuler auprès du secteur « délais » d l’URSSAF une proposition concrète de paiement échelonné.

 

Je vous précise également que des majorations de retard seront appliquées sur le montant des cotisations non réglées au 15 février 206, dont vous pourrez solliciter ultérieurement la remise.

 

Je reste à votre disposition pour tout renseignement complémentaire et vous prie d’agréer, Monsieur, mes salutations distinguées.

 

P/le Directeur

Le responsable de secteur.

 

 

 

 

J’ai reçu ce courrier inquiétant le vendredi 2 décembre.

Des gouttes de sueur froide ont perlé le long de mon front.

Il faut dire que l’URSSAF a une sale réputation d’arbitraire, d’opacité, et de rapacité.

J’ai débuté le 01/01/05, je n’ai donc encore rien déclaré à l’URSSAF, et je leur ai déjà payé forfaitairement 456 euros. Par ailleurs, je ne les ai jamais appelés pour modifier mon "deuxième échéancier de l'année en cours".

Et là, près de 6200 euros !

Je téléphone, assez fébrile, pour m’entendre dire qu’il s’agissait d’une erreur !

Correction, L’URSSAF, n’est pas arbitraire, opaque et rapace, elle est aussi complètement bordélique.